(81,308 words)
ABSTRACTAlbert Ehrenzweig devotes his course to the Specific Principles of Private International Law. In the first part of his course, the thesis, the author presents the idea according to which “the super law” which supported the general principles stopped to exist, and that it is now advisable to examine only the substantive rules of the different countries to know their territorial scope of application within the limits of the rules of the private international law of these countries. The antithesis is that the rules of law cannot enter into conflict if they are subject to a super law. The summary is a proposal to consider the existence of a transnational law.
Albert Ehrenzweig consacre son cours aux principes spécifiques du droit transnational privé. Dans la première partie de son cours, la thèse, l'auteur présente l'idée selon laquelle le « super droit » qui supportait les principes généraux ont cessé d'exister, et qu'il convient seulement, maintenant d'examiner uniquement les règles matérielles des différents pays pour connaître leur champ d'application territoriale, et cela dans les limites des règles de droit international privé de ces pays. L'anthitèse est que les règles de droit ne peuvent pas entrer en conflit si elles sont soumises à un superdroit. La synthèse est une proposition de prendre en compte l'existence d'un droit transnational.
Purchase
Purchase instant access for 1, 7 or 30 days on the home page of this publication.
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
All Time | Past Year | Past 30 Days | |
---|---|---|---|
Abstract Views | 215 | 201 | 49 |
Full Text Views | 41 | 30 | 1 |
PDF Views & Downloads | 92 | 70 | 3 |
(81,308 words)