(32,918 words)
ABSTRACTLudwik Ehrlich explains that the science of international law is a positive science, which means that it deals with facts and not with inferences drawn from a priori accepted principle. The phenomena studied by the science of international law are the facts related to the establishment and application of the rules of international law. The author presents the science of international law by beginning with a presentation of the canonistic period. He examines the debate between naturalists and positivists, next successively the period of transition period, and finally neo-positivism.
La science du droit international, explique Ludwik Ehrlich, est une science positive, ce qui signifie qu'elle s'occupe de faits et non de déductions tirées de principe acceptés a priori. Les phénomènes étudiés par la science du droit international sont les faits liés à l'établissement et à l'application des règles de droit international. L'auteur présente la science du droit international en commençant par une présentation de la période canonique. Il étudie ensuite le débat entre naturalistes et positivistes, puis la période de transition qui a suivi, et enfin le néo-positivisme.
Purchase
Purchase instant access for 1, 7 or 30 days on the home page of this publication.
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
All Time | Past Year | Past 30 Days | |
---|---|---|---|
Abstract Views | 121 | 97 | 6 |
Full Text Views | 42 | 27 | 0 |
PDF Views & Downloads | 79 | 50 | 0 |
(32,918 words)