(53,988 words)
ABSTRACTEmile Giraud says in the introduction to his course that the Charter of the United Nations is flawed. Those who conceived it lacked historical sense and foresight. They did not understand that Hitler and Mussolini were not simply accidents of history, but that they were the expression of a new philosophy and a new conception of the world, totalitarianism which the Second World War had not eliminated, but which the Second World War had instead strengthened. After a first part devoted to the flaws of the Charter, the author focuses on the conditions for révision of the Charter, and then raises some major issues concerning the organization and functions of the United Nations.
La Charte des Nations Unies est défectueuse, affirme Émile Giraud en introduction de son cours. Ceux qui l'ont conçue manquaient de sens historique et de clairvoyance. Ils n'avaient pas compris qu'Hitler et Mussolini n'étaient pas simplement des accidents de l'histoire, mais qu'ils étaient l'expression d'une philosophie et d'une conception nouvelle du monde, celle du totalitarisme que la Seconde Guerre mondiale n'avait pas éliminée, mais qu'elle avait au contraire renforcée. Après une première partie consacrée aux défectuosités de la Charte, l'auteur s'intéresse aux conditions de révision de celle-ci, puis pose quelques grandes questions concernant l'organisation et les fonctions des Nations Unies.
Purchase
Purchase instant access for 1, 7 or 30 days on the home page of this publication.
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
All Time | Past Year | Past 30 Days | |
---|---|---|---|
Abstract Views | 24 | 24 | 7 |
Full Text Views | 24 | 24 | 2 |
PDF Views & Downloads | 47 | 47 | 3 |
(53,988 words)