(17,121 words)
ABSTRACTIn his course, Henri Rieben raises from the outset the two fundamental questions about Western Economic and political leaders in 1956: to what extent did the ECSC constitute the extension and the breaking of the agreements of ironmasters, in particular the International steel agreement? To what extent does the application of the Treaty lead to a good synchronization of the relevant interests, under the control of a public authority representative of the common good or to the recognition, under its aegis, of the regained influence of the main groups of heavy industry? The author identifies the starting points for an answer to this question.
Dans son cours, Henri Rieben pose d'entrée de jeu les deux questions fondamentales qui, en 1956 préoccupent les responsables de l'économie et de la politique occidentales : dans quelle mesure la CECA constitue-t-elle le prolongement et le dépassement des ententes de maîtres de forges, notamment de l'entente internationale de l'acier ? Dans quelle mesure l'application du Traité conduit-elle à une bonne synchronisation des intérêts en présence, sous le contrôle d'une autorité publique représentative du bien commun ou à la consécration, sous son égide, de l'influence reconquise des principaux groupes de l'industrie lourde ? L'auteur dégage les points de départ d'une réponse à cette question.
Purchase
Purchase instant access for 1, 7 or 30 days on the home page of this publication.
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
All Time | Past Year | Past 30 Days | |
---|---|---|---|
Abstract Views | 26 | 26 | 4 |
Full Text Views | 21 | 21 | 3 |
PDF Views & Downloads | 42 | 42 | 5 |
(17,121 words)