(69,916 words)
ABSTRACTJean-Flavien Lalive points out that an extremely vast subject of the jurisdictional immunity of States is both annoying and fascinating. It is annoying because it has been a source of considerable confusion and misunderstanding on the part of the domestic courts. But it is fascinating for the lawyer because it makes him discover a situation in a completed course where various trends play toward a readjustment of the law and the practice according to the sociological realities. The author thus successively presents the immunity from the jurisdiction and enforcement of States and the jurisdictional immunity of international organizations.
Le sujet, singulièrement vaste, de l'immunité juridictionnelle des États, note Jean-Flavien Lalive, est à la fois irritant et passionnant. Il est irritant parce qu'il a été la source de confusion et de malentendu considérables de la part des tribunaux internes. Mais il est passionnant pour le juriste car il lui fait découvrir une situation en pleine fermentation où jouent diverses tendances vers un réajustement du droit et de la pratique aux réalités sociologiques. L'auteur présente ainsi successivement l'immunité de juridiction et d'exécution des États et l'immunité juridictionnelle des organisations internationales.
Purchase
Purchase instant access for 1, 7 or 30 days on the home page of this publication.
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
All Time | Past Year | Past 30 Days | |
---|---|---|---|
Abstract Views | 73 | 73 | 21 |
Full Text Views | 62 | 62 | 8 |
PDF Views & Downloads | 118 | 118 | 15 |
(69,916 words)