Save

The Place Of Neutrality in the Modern System Of International Law Five Lectures (Volume 80)

in The Hague Academy Collected Courses Online / Recueil des cours de l'Académie de La Haye en ligne
Author:
Mr. Titus Komarnicki
Search for other papers by Mr. Titus Komarnicki in
Current site
Google Scholar Close

(44,306 words)

ABSTRACTInternational law determines only the minimum obligations of neutrals toward belligerents. In this course, the author first examines neutrality in its classic and pure form and deals with the two principal features of neutrality: abstention and impartiality. Next, he addresses the questions of whether a state could be considered neutral while abstaining from any participation in sanctions and whether the position of Members applying sanctions was consonant with the principles of neutrality, and briefly describes the Briand-Kellogg’s Pact of Renunciation of War. Then, the author discusses the Japanese campaigns in China, declarations of neutrality at the outbreak of World War II in 1939, and the evolution of the Latin-American states from neutrality to nonbelligerency. He explains the obligations of the Members under Chapter VII of the United Nations Charter and examines the compatibility of nonmilitary measures with neutrality. The author concludes by discussing the Eastern system of regional security and the Western treaties of assistance, as well as the lessons learnt from the Korean War and the challenge to the universal validity of international law.

Le droit international ne détermine que les obligations minimales des neutres envers les belligérants. Dans ce cours, l’auteur examine a tout d’abord la neutralité dans sa forme classique et pur et traite les deux principales caractéristiques de la neutralité: l’abstention et impartialité. Ensuite, il aborde les questions de savoir si un État pouvait être considéré comme neutre tout en s’abstenant de toute participation aux sanctions et si la position des membres qui appliquant des sanctions était conforme aux principes de neutralité et décrit brièvement les Pacte Briand-Kellogg de renoncement à la guerre. Ensuite, l’auteur explique les campagnes japonaises en Chine, les déclarations de neutralité lors du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale en 1939 et l’évolution des États latino-américains de neutralité à la non-belligérance. Il explique les obligations des Membres en vertu du chapitre VII de la Charte des Nations Unies et examine la compatibilité des mesures non militaires avec neutralité. L’auteur conclut en examinant le système Orientale de la sécurité régionale et les traités occidentaux d’assistance, ainsi que les enseignements tirés de la guerre de Corée et le défi à la validité universelle du droit international.
Title:
The Place Of Neutrality in the Modern System Of International Law Five Lectures (Volume 80)
The Hague Academy Collected Courses Online / Recueil des cours de l'Académie de La Haye en ligne
DOI:
https://doi.org/10.1163/1875-8096_pplrdc_A9789028611726_04
Language:
English
First-online:
04 Jan 1952
Online ISSN:
1875-8096
Publisher:
Brill | Nijhoff

Content Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 67 67 5
Full Text Views 41 41 6
PDF Views & Downloads 92 92 12