(39,016 words)
ABSTRACTEugene Borel states that all the authors who focus on the issue of review procedures against arbitration decisions recognize the usefulness of remedying the state of law as it appears in 1935, and which cannot be considered as satisfactory, says the author. This observation justifies the research undertaken by Eugene Borel and the presentation in this course.
Tous les auteurs qui se sont intéressés à la question des voies de recours contre les sentences arbitrales, relève Eugène Borel, reconnaissent l'utilité de porter remède à l'état du droit tel qu'il se présente en 1935, et qui, dit l'auteur, ne saurait être considéré comme satisfaisant. C'est ce constat qui justifie la recherche entreprise par Eugène Borel et présentée dans ce cours.
Purchase
Purchase instant access for 1, 7 or 30 days on the home page of this publication.
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
All Time | Past Year | Past 30 Days | |
---|---|---|---|
Abstract Views | 18 | 18 | 4 |
Full Text Views | 31 | 31 | 3 |
PDF Views & Downloads | 68 | 68 | 3 |
(39,016 words)