(39,318 words)
ABSTRACTH. Lauterpacht, in the introduction of his course, writes that the study of the cases of interpretation of treaties by the international and national courts enable proving the utility of the various rules of interpretation, elaborated with care, which we encounter in the treaties of international law; it leads us to conclude on their less practical significance, he notes. H. Lauterpacht successively studies the use of preparatory work in the interpretation of treaties by national courts, the practice of international arbitration, the jurisprudence of the Permanent Court of International Justice, and the role of preparatory work in the interpretation of treaties.
H. Lauterpacht écrit en introduction de son cours que l'étude des cas d'interprétation de traités par les tribunaux internationaux et nationaux permet d'éprouver l'utilité de diverses règles d'interprétation, élaborées avec soin, que l'on rencontre dans les traités de droit international ; elle conduit à conclure à leur peu d'importance pratique, note-t-il. H. Lauterpacht étudie successivement le recours aux travaux préparatoires dans l'interprétation des traités par les tribunaux nationaux, la pratique de l'arbitrage international, la jurisprudence de la Cour permanente de Justice internationale, et le rôle des travaux préparatoires dans l'interprétation des traités.
Purchase
Purchase instant access for 1, 7 or 30 days on the home page of this publication.
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
All Time | Past Year | Past 30 Days | |
---|---|---|---|
Abstract Views | 25 | 25 | 6 |
Full Text Views | 36 | 36 | 6 |
PDF Views & Downloads | 84 | 84 | 15 |
(39,318 words)