(26,884 words)
ABSTRACTCharles E. Hill explains in the introduction to his course that the claims of certain States, which were once excessive, to an exclusive jurisdiction on the straits, are now calmed down. He continues that this is true for the Straits of Magellan, Gibraltar, Messina, Dardanelles, Sea of Marmara and Bosphorus, as well as for the Great and the Little Belt and the Danish Oresund. The author studies the different cases after having formulated the preliminary observations on the claims of the States to a jurisdiction on traits, the Conference for the codification of the international law of 1930, the police law, the recommendation of the Institute of international law of 1894, and the underwater mines in the straits during a war.
Les prétentions, autrefois excessives, de certains Etats à une juridiction exclusive sur les détroits, sont aujourd'hui bien calmées, explique Charles E. Hill en introduction de son cours. Cela est vrai, poursuit-il pour les détroits de Magellan, de Gibraltar, de Messine, des Dardanelles, de la mer de Marmara et du Bosphore, ainsi que pour le Grand et le Petit Belt et le Sund danois. L'auteur étudie ces différents cas après avoir formulé des observations préliminaires sur les prétentions des Etats à une juridiction sur les détroits, la Conférence pour la codification du droit international de 1930, le droit de police, la recommandation de l'Institut de droit international de 1894, et les mines sous-marines dans les détroits pendant une guerre.
Purchase
Purchase instant access for 1, 7 or 30 days on the home page of this publication.
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
All Time | Past Year | Past 30 Days | |
---|---|---|---|
Abstract Views | 29 | 29 | 8 |
Full Text Views | 19 | 19 | 4 |
PDF Views & Downloads | 36 | 36 | 10 |
(26,884 words)