(51,351 words)
ABSTRACTJean Hostie, in the introduction to this course, says that international law has become so complex that it is increasingly difficult, if not impossible, for a single mind to synthesize it. The author points out a number of areas in which some specialists are trying to draw general conclusions from their studies. A critical comparison of the partial syntheses by general subject matter experts would seem likely to make a useful contribution to the advancement of doctrine. The first attempt at a fragmentary implementation of the thought constitutes the Jean Hostie’s course.
Le droit international, relève Jean Hostie en introduction de son cours, est devenu un ensemble tellement complexe qu'il est de plus en plus difficile, pour ne pas dire impossible, à un seul esprit d'en faire la synthèse. Il semble donc désirable, poursuit-il, pour un certain nombre de domaines qu'il indique, quelques spécialistes s'efforcent de dégager les conclusions générales de leurs études. La comparaison critique de ces synthèses partielles par des spécialistes des questions générales aurait des chances, semble-t-il, de contribuer utilement au progrès de la doctrine. Le cours de Jean Hostie constitue pour l'auteur une première tentative d'une mise en œuvre fragmentaire de cette pensée.
Purchase
Purchase instant access for 1, 7 or 30 days on the home page of this publication.
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
All Time | Past Year | Past 30 Days | |
---|---|---|---|
Abstract Views | 20 | 20 | 1 |
Full Text Views | 13 | 13 | 0 |
PDF Views & Downloads | 24 | 24 | 0 |
(51,351 words)