(74,998 words)
ABSTRACTCamilo Barcia Trelles points out that if the message read by President Monroe on 2 December 1823 was limited to reproducing principles that were then unanimously accepted in the Old World, this document would not have become historical. There is something specifically American in this passage. This results from the following triptych approach: no future colonization in America; the political system of the New World is not only distinct, but also incompatible with that of Europe; no intervention of Europe in America. The author reports on the prehistory of the Monroe doctrine, its expression and extension, and finally its role in inter-American relations.
Si le message lu par le Président Monroe le 2 décembre 1823 se bornait à reproduire des principes alors unanimement acceptés dans le Vieux Monde, relève Camilo Barcia Trelles, ce document ne serait pas devenu historique. Il y a quelque chose de spécifiquement américain dans ce passage. Cela résulte du triptyque suivant : pas de colonisation future en Amérique ; le système politique du Nouveau Monde est non seulement distinct, mais aussi incompatible avec celui de l'Europe ; pas d'intervention de l'Europe en Amérique. L'auteur rend compte de la préhistoire de la doctrine Monroe, de son expression et de son extension, et enfin de son rôle dans les relations interaméricaines.
Purchase
Purchase instant access for 1, 7 or 30 days on the home page of this publication.
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
All Time | Past Year | Past 30 Days | |
---|---|---|---|
Abstract Views | 93 | 78 | 12 |
Full Text Views | 24 | 19 | 1 |
PDF Views & Downloads | 44 | 37 | 2 |
(74,998 words)