(20,592 words)
ABSTRACTAfter recalling the importance of the relationship between international law and domestic law, H. Triepel creates in the first chapter a distinction between international law and domestic law, and explains that the criterion of distinction between the laws lies in the opposition between the social relations they govern and the legal sources from which they originate. The author then makes a comparison between the international law rule and the domestic law rule (as for their content, receipt to be distinguished from the reference, their reports as for their sources). In a final chapter, the author looks at the requirements of international law in relation to domestic law.
Après un rappel de l'importance des rapports du droit international et du droit interne, H. Triepel établit dans un premier chapitre une distinction entre le droit international et le droit interne, en expliquant que le critère de distinction entre les deux réside dans l'opposition entre les rapports sociaux qu'ils régissent et les sources juridiques d'où ils tirent leur origine. L'auteur procède ensuite à une comparaison entre la règle de droit international et la règle de droit interne (quant à leur contenu, à la réception qu'il convient de distinguer du renvoi, à leurs rapports quant à leurs sources). Dans un dernier chapitre, l'auteur s'intéresse aux prescriptions du droit international dans leurs rapports avec le droit interne.
Purchase
Purchase instant access for 1, 7 or 30 days on the home page of this publication.
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
All Time | Past Year | Past 30 Days | |
---|---|---|---|
Abstract Views | 70 | 70 | 38 |
Full Text Views | 79 | 79 | 14 |
PDF Views & Downloads | 179 | 179 | 28 |
(20,592 words)