Save

Problèmes de conflits de lois en matière de filiation (Volume 193)

in The Hague Academy Collected Courses Online / Recueil des cours de l'Académie de La Haye en ligne
Author:
Jacques Foyer
Search for other papers by Jacques Foyer in
Current site
Google Scholar
Close

(44,896 words)

ABSTRACTJacques Foyer, professor at the University of Paris II, notes in the introduction to his course that it is enlightening to make a comparison of modern methods of solving the conflict of laws on filiation. The study of the different systems shows that there are at least three ways to contradict the classic conflict rule. The analysis of the ways gives a structure to the course. First, the author points out that there is a criticism of rigid and unpredictable nature of the traditional rule that provokes the temptation to manipulate the conflict rule. Then, the author points out that it is possible to question its abstract and arbitrary character, which entails an effort to prioritize the rules of connection, on one hand, and, to diversify the rules of connection, on the other hand. Finally, the function of foreign law is to govern legal relations in the same way as that of law of the forum, which is challenged in principle, leading to its partial elimination in favor of a more or less systematic application of the territorial law or that of the court undertakings.

Jacques Foyer, professeur à l’Université de Paris II, relève en introduction de son cours qu'il est éclairant de procéder à une comparaison des méthodes modernes de solution du conflit de lois en matière de filiation. L'étude des différents systèmes montre qu'il existe au moins trois manières de contredire la règle de conflit classique. L'analyse de celles-ci donne au cours sa structure. Il s’agit tout d’abord de la critique du caractère rigide et imprévisible de la règle traditionnelle qui provoque la tentation d’une manipulation de la règle de conflit. Ensuite, fait remarquer l’auteur, il est possible de remettre en cause son caractère abstrait et arbitraire, ce qui entraîne un effort de hiérarchisation d’une part, et de diversification d’autre part, des règles de rattachement. Enfin, c’est la vocation de la loi étrangère à régir les rapports de droit au même titre que la loi du for, qui est contestée dans son principe, ce qui conduit à son élimination partielle au profit d’une application plus ou moins systématique de la loi territoriale ou de celle du tribunal saisi.

Author:
The Hague Academy Collected Courses Online / Recueil des cours de l'Académie de La Haye en ligne

Content Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 10 10 5
Full Text Views 5 5 2
PDF Views & Downloads 11 11 6