Save
Author:
Th. M. De Boer
Search for other papers by Th. M. De Boer in
Current site
Google Scholar
Close

(12,469 words)

ABSTRACTIn arbitration, choice-of-law issues are more complicated than they are in ordinary litigation, as an arbitral tribunal is not bound to the lex fori of the state in which it sits. This lack of obligation to a specific set of national choice of law rules, this freedom of disposition, can lead the tribunal to apply any rule of law that it would deem “appropriate”. The author of the course is in favor of more compelling grounds for the decision of applicable law, and also in favor of rationalization by the arbitrator of the way to choose the rule of law. As a whole, it concerns the governing existence and validity of the arbitration agreement, but also the law governing the arbitration proceedings and the substance of the dispute.

RÉSUMÉEn matière d'arbitrage, les questions de choix de la loi applicable sont plus compliquées que dans les litiges ordinaires, car un tribunal arbitral n'est pas lié à la lex fori de l'État dans lequel il siège. Cette absence d'obligation à l'égard d'un ensemble spécifique de règles nationales de choix de la loi, cette liberté de disposition, peut conduire le tribunal à appliquer toute règle de droit qu'il jugerait « appropriée ». L'auteur du cours est en faveur de motifs plus convaincants pour la décision de la loi applicable, et également en faveur d'une rationalisation par l'arbitre de la manière de choisir la règle de droit. Dans l'ensemble, il s'agit de la question de l'existence et de la validité de la convention d'arbitrage, mais aussi de la loi régissant la procédure d'arbitrage et le fond du litige.

Author:
The Hague Academy Collected Courses Online / Recueil des cours de l'Académie de La Haye en ligne

Content Metrics

All Time Past Year Past 30 Days
Abstract Views 33 33 29
Full Text Views 12 12 8
PDF Views & Downloads 29 29 21