Emden-Eybeschütz-Kontroverse
in Enzyklopädie jüdischer Geschichte und KulturSearch for other papers by Pawel Maciejko in
Current site
Google Scholar
(2,632 words)
1751 kam es zum Streit zwischen dem rabbinischen Gelehrten Jakob Emden und dem Hamburger Oberrabbiner Jonathan Eybeschütz um den mutmaßlichen Sabbatianismus des Letzteren. Als eine der hitzigsten religiösen jüdischen Debatten der frühen Neuzeit entwickelte sie sich zu einer länderübergreifend geführten Auseinandersetzung über die Legitimität traditioneller rabbinischer Autorität. Die auch als »Amulettenstreit« bekannte Emden-Eybeschütz-Kontroverse wurde nicht nur in jüdischen Gemeinschaften von West- bis Ostmitteleuropa geführt, sondern beschäftigte auch die nichtjüdische Welt, da die beteiligten Parteien die weltlichen Instanzen um Unterstützung anriefen.
Purchase
Purchase instant access for 1, 7 or 30 days on the home page of this publication.
Institutional Login
Log in with Open Athens, Shibboleth, or your institutional credentials
Personal login
Log in with your brill.com account
| All Time | Past Year | Past 30 Days | |
|---|---|---|---|
| Abstract Views | 42 | 21 | 1 |
| Full Text Views | 1 | 1 | 0 |
| PDF Views & Downloads | 0 | 0 | 0 |
Emden-Eybeschütz-Kontroverse
in Enzyklopädie jüdischer Geschichte und KulturSearch for other papers by Pawel Maciejko in
Current site
Google Scholar
(2,632 words)